明天就是2021年高考第一天，全國(guó)1078萬高考考生即將奔赴他們的戰(zhàn)場(chǎng)，迎接人生中最重要的一場(chǎng)戰(zhàn)役。據(jù)悉，今年的高考，采用全國(guó)統(tǒng)一命題試卷的省份增加至26個(gè)，此外，作為“作弊入刑”后的首次高考，今年高考考場(chǎng)紀(jì)律也被媒體稱為“史上最嚴(yán)”。

　　常年以來，高考是國(guó)家選拔人才，劃分階層進(jìn)行社會(huì)分流的重要手段。通過高考這個(gè)跳板，在一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的平臺(tái)展現(xiàn)自我。然而，在led顯示屏行業(yè)，眾多LED屏企歷經(jīng)“九年義務(wù)教育”后行業(yè)內(nèi)竟無“高考”!

　　LED屏行業(yè)“九年義務(wù)教育”

　　準(zhǔn)入門檻低，LED屏企忽如一夜春風(fēng)來

　　如果說，九年義務(wù)教育讓更多的孩子獲得了讀書的機(jī)會(huì)，那么led顯示屏行業(yè)準(zhǔn)入門檻低，則使得更多的小規(guī)模、小作坊企業(yè)混入行業(yè)之中。

　　在我國(guó)led顯示屏行業(yè)發(fā)展初期，行業(yè)準(zhǔn)入門檻低，加之有利可圖，有不少企業(yè)抓住機(jī)遇進(jìn)入led顯示屏行業(yè)。過去的幾年，在奧運(yùn)會(huì)、國(guó)慶60周年慶典等大型活動(dòng)中，led顯示屏被廣泛應(yīng)用，這也讓LED產(chǎn)業(yè)“一夜爆富”。規(guī)模不一、產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊的LED企業(yè)紛紛成立起來，并加入其中了。

　　中國(guó)光協(xié)LED顯示應(yīng)用分會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2008年，LED顯示應(yīng)用市場(chǎng)銷售額突破百億元，2009年，全國(guó)led顯示屏市場(chǎng)規(guī)模已到達(dá)140億元，同比增長(zhǎng)40%。真可謂是“忽如一夜春風(fēng)來”，“千家”“萬家”LED之“花”開。另外，更有傳統(tǒng)顯示企業(yè)及行業(yè)外其他企業(yè)向led顯示屏領(lǐng)域延伸。

　　很多只想“撈一筆”的小規(guī)模、小作坊企業(yè)進(jìn)入行業(yè)之后并沒有以技術(shù)研發(fā)為先導(dǎo)，而是在面對(duì)市場(chǎng)激烈的競(jìng)爭(zhēng)以及原材料成本上升所帶來的壓力時(shí)，不惜以犧牲產(chǎn)品的質(zhì)量為代價(jià)，一味依靠?jī)r(jià)格戰(zhàn)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。它們沒有自主研發(fā)的技術(shù)，更不愿意在技術(shù)研發(fā)上花錢，結(jié)果就變成為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)，不惜以抄襲為主要手段，爭(zhēng)相以降低價(jià)格為吸引客戶的唯一手段，擾亂市場(chǎng)秩序的同時(shí)打壓了一片專注于技術(shù)研發(fā)LED實(shí)體制造業(yè)。實(shí)體制造者長(zhǎng)期在市場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)中苦苦周旋，飽受價(jià)格戰(zhàn)之苦。這樣勢(shì)必會(huì)影響企業(yè)自主研發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新的勢(shì)頭，將led顯示屏引上價(jià)格戰(zhàn)的惡性循環(huán)，行業(yè)的不歸路之上。

　　當(dāng)前，led顯示屏行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量眾多，大大小小不下千家，使得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。盡管近年來行業(yè)整合與并購(gòu)持續(xù)進(jìn)行，一定程度上促進(jìn)了行業(yè)集中度的提升，但總體而言，產(chǎn)業(yè)聚集度仍然有待提升。

　　led顯示屏行業(yè)“無高考”

　　業(yè)內(nèi)沒有國(guó)標(biāo)，以客戶的標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)準(zhǔn)

　　當(dāng)前的LED顯示行業(yè)從誕生到現(xiàn)在只不過走了僅僅數(shù)十年，總體來說還是比較“新”，國(guó)家在對(duì)于LED顯示產(chǎn)品的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)定義上沒有一個(gè)明確的法規(guī)和規(guī)范，缺少被業(yè)界認(rèn)可的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，也許同樣的一款LED產(chǎn)品每家企業(yè)的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)都不同。有業(yè)內(nèi)人士稱“LED行業(yè)沒有歐標(biāo)，也沒有國(guó)標(biāo)，完全是以客戶的標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)準(zhǔn)。”

　　如今，全國(guó)1078萬高考考生尚可通過高考去驗(yàn)證自己實(shí)力，但是led顯示屏行業(yè)卻沒有能夠考核企業(yè)實(shí)力標(biāo)準(zhǔn)，純粹的野蠻生長(zhǎng)，這也就是為什么說led顯示屏行業(yè)無“高考”的原因。

　　“沒有標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致市場(chǎng)上的LE企業(yè)真?zhèn)坞y辨、優(yōu)劣難辨。”業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為。雖然，在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)缺失的情況下，各地方政府相繼推出一系列地方標(biāo)準(zhǔn)。但業(yè)內(nèi)人士表示：“不同的地方標(biāo)準(zhǔn)存在嚴(yán)重的參差不齊的情況。”標(biāo)準(zhǔn)參差不齊導(dǎo)致企業(yè)在不同地區(qū)應(yīng)用LED產(chǎn)品遭遇阻礙。

　　縱觀國(guó)際，任何一個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)都在政府與企業(yè)中起重要作用，他們不僅和企業(yè)一起制定行業(yè)發(fā)展“行規(guī)”，制定切實(shí)可行的行業(yè)利益保障機(jī)制，對(duì)于不遵守“行規(guī)”的企業(yè)給予行政處罰。比如我們熟悉的IEC認(rèn)證便是國(guó)際電工委員會(huì)核發(fā)。而在國(guó)內(nèi)，協(xié)會(huì)比比皆是，雖然也發(fā)布行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)但幾乎起草單位都不用，更別說對(duì)行業(yè)的行政監(jiān)管了。

　　此外，業(yè)內(nèi)人士也都清楚，LED技術(shù)升級(jí)快、產(chǎn)品性能提升快，使得部分產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的腳步跟不上產(chǎn)品性能的發(fā)展，也是標(biāo)準(zhǔn)“難產(chǎn)”的重要原因。

　　led顯示屏企業(yè)“作弊”

　　抄襲模仿，同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)下企業(yè)難再受尊重

　　為了應(yīng)對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和降低生產(chǎn)成本，led顯示屏行業(yè)生產(chǎn)同一產(chǎn)品的企業(yè)日益增多，產(chǎn)品外觀、結(jié)構(gòu)幾乎一樣，含金量低。不少企業(yè)缺乏創(chuàng)新，產(chǎn)品體現(xiàn)不出差異性，市場(chǎng)上同質(zhì)化產(chǎn)品扎堆。

　　led顯示屏設(shè)計(jì)被模仿抄襲的還少嗎?

　　早在2010年3月，洲明科技就曾聯(lián)合工商局對(duì)侵犯其壓鑄鋁箱專利技術(shù)的11家企業(yè)進(jìn)行了查封，對(duì)部分嚴(yán)重抄襲的企業(yè)進(jìn)行了嚴(yán)厲處罰。但這已經(jīng)給洲明科技造成了不可估量的損失，并且這次處罰并沒有遏制抄襲之風(fēng)。

　　2013年，在吉林省博物館大廳一處體驗(yàn)區(qū)域，由銳拓顯示設(shè)計(jì)的時(shí)光隧道led顯示屏正式交付使用，然而這個(gè)銳拓這個(gè)工程案例出來不久，就有另一家led顯示屏企業(yè)拿這個(gè)工程案例給自己裝點(diǎn)門面，稱工程案例是自己做的，簡(jiǎn)直荒誕。

　　而在最近的一年，抄襲仍在延續(xù)。就在前兩個(gè)月，齊普光網(wǎng)站banner圖就遭同行企業(yè)盜用。

　　深圳市巴可光電總裁劉志紅曾表示：“大部分顯示屏廠家的供應(yīng)商相同，那產(chǎn)品肯定雷同。”現(xiàn)在led顯示屏行業(yè)的利潤(rùn)僅為10%-15%，只有采用公模(指的是大家共有的沒有專利的制造模具)設(shè)計(jì)才能最大程度的降低成本。

　　led顯示屏業(yè)之所以同質(zhì)化嚴(yán)重，主要原因是顯示屏產(chǎn)業(yè)的細(xì)分化程度高。led顯示屏廠商只需要從供應(yīng)商那里采購(gòu)控制系統(tǒng)、電路板、框架結(jié)構(gòu)、配套設(shè)備等部分，然后組裝即可。在產(chǎn)能過剩的背景下，同質(zhì)化產(chǎn)品最后不得不以降價(jià)銷售的方式處理掉。顯然，一些企業(yè)陷入了產(chǎn)能過剩、同質(zhì)化和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的惡性循環(huán)中。

　　另外，從技術(shù)層面來看，LED產(chǎn)業(yè)的眾多發(fā)明專利都掌握在老外手中，在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，眾多以出口為主的LED企業(yè)，亦陷入技術(shù)壁壘的阻擊。中國(guó)作為led顯示屏生產(chǎn)制造大國(guó)，但占據(jù)的只是整個(gè)價(jià)值鏈上最低端的環(huán)節(jié)，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手眾多，產(chǎn)品差異化業(yè)已變得越來越無路可走，技術(shù)創(chuàng)新之路又略顯遙遠(yuǎn)，這皆是客觀現(xiàn)實(shí)。

　　為了緩解國(guó)內(nèi)廠家不注重創(chuàng)新與研發(fā)、毛利不斷下降，最終無法可持續(xù)發(fā)展，國(guó)家、行業(yè)出臺(tái)了一系列補(bǔ)貼政策，希望借此分?jǐn)傄徊糠盅邪l(fā)費(fèi)用同時(shí)提升產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。但“創(chuàng)新”對(duì)于led顯示屏企業(yè)來說已經(jīng)是個(gè)“老大難”的問題。這不僅僅有現(xiàn)有科學(xué)技術(shù)的主觀約束，也有研發(fā)資金、研發(fā)時(shí)間、以及研發(fā)成果轉(zhuǎn)化等客觀限制。對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士指出：“led顯示屏已經(jīng)進(jìn)入了一種瓶頸PK狀態(tài)，現(xiàn)在很少有企業(yè)進(jìn)行比較深入的研發(fā)。“大廠尚且抄襲，小廠抄襲大廠也就屢見不鮮了。

　　或許有人認(rèn)為：“管他抄不抄襲侵不侵權(quán)，只要我能得實(shí)惠就成”。甚至?xí)X得抄襲者給我們送來了更加喜歡的產(chǎn)品，我們就去追捧他。這種看法目光太短淺，led顯示屏產(chǎn)業(yè)如果不能建立一套自我創(chuàng)新的系統(tǒng)，而去集中人力物力財(cái)力去投機(jī)取巧，一味去集大家之所強(qiáng)，必然忘自己之所短。所有的成果都是暫時(shí)的，只能短期獲利，或者給國(guó)家撐一下GDP，打腫臉充胖子，那么led顯示屏制造在世界上也很難有被尊敬的那一天。